新京报李一凡是谁引发大众关注,新京报李一凡事件是怎么回事,为什么一夜之间李一凡的名字刷屏微博了呢?很多人都在微博追问李一凡为何造谣慰安妇,以及李一凡现在在哪,为什么不出面道歉等等。做为一名记者,却不严肃的报道事实的真相,反而为了点击率和曝光,恶意造谣慰安妇的行为,彻底的惹怒了网友们。
新京报李一凡造谣慰安妇
新京报李一凡事件是怎么回事被一一揭露,现如今全网声讨李一凡,想要李一凡出面发声回应一下,造谣慰安妇事件是否属实。有网友甚至开始因为李一凡一个人,而质疑新京报整个媒体公司,这是怎么一回事呢?网友评论:真的太震惊了,新京报之前寻找汤兰兰,现在又这么对慰安妇老人
李一凡事件是怎么回事
事情得从今年3月9日说起,新京报记者李一凡先生通过湖南衡阳关爱抗战老兵志愿者唐**先生,找到线索当事人。只因听说线索当事人在岳阳新发现日军慰安妇受害幸存者老人的线索,强烈要求带他去看望。记者李一凡给出的理由,是希望能够帮助到老人家。这几位新发现的老人,其中一人不曾承认是受害者的身份,此外还有两位。虽已确定了,受害者身份但不希望对外公布个人信息。于是提供线索当事人和记者李一凡,再三约定。第一,不违背老人意愿,不公开老人个人信息;第二,不能公开他本人的个人真实信息。
李一凡做了什么事情被骂
关于这些要求,李记者当场都一一答应。随后,带着他前往其中一位受害老人家中探望。但在4天后,也就是13日,新京报官网及其官方微信公众号、(今日头条)头条号、新浪微博、百度平台以及新京报旗下矩阵重案组37号微信公众号上,发布了李一凡记者探望湖南岳阳地区新发现两位日军慰安妇制度受害幸存者的文章,完全违背了当时的约定。直接将三位老人的真实姓名披露,除了将一位未曾承认自己受害身份的老人擅自宣布为受害者之外,还多处捏造受害情节。
关于其捏造的内容如下,一道10米的青砖墙,隔开了墙里墙外两个世界。在当地居民的认知里,墙内发生的事是不言自明的、是公开的秘密。凌方贞和堂妹在这里捱过了3个月。(老人自己口述实际只被关押一个多月时间)十米是厚度(厚度没有)?还是长度(也没有单面十米长的院墙)? ;平江县城,曾被征用为日军据点的48间宗祠,如今仅剩下一间。青砖的墙体已经斑驳,打上侵华日军见证墙字样(截至目前没有任何记载为平江县48间宗祠曾被征用为日军据点)侵华日军见证墙指的是墙上的弹孔,不是指这是慰安所等内容。李一凡记者以这样的不真实捏造和公开当事人身份的手法发布文章,哗众取宠,博人眼球,违背新闻报道真实性第一的原则。
之后,线索当事人除了和记者当事人反复交涉之外,还和新京报反复交涉。虽新京报在文章中更改了一部分姓名,但对于老人姓名并未更改,捏造情节也没有核实发布。再后来,李一凡记者微信电话不接,手机电话设置拉黑,最后微信也拉黑。随后,此事持续发酵。